杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么